04-05-2008 23:01

Kreativ oder restitutiv?

Was ist realistisch? Die Wiedervereinigung Tirols unter Österreich? Die Unabhängigkeit „Südtirols“? Eine andere Variante? — Sind das überhaupt relevante Fragen? Wie verhält sich die Auslotung der Wahrscheinlichkeit zur Qualität einer Vision? Wie kann man mit Überzeugung für etwas eintreten? Bei hohem Wahrscheinlichkeitsgrad? Ich meine nicht. Wer kreativ ist, entwickelt eine Vision, und wer sie mit Überzeugung vertreten will, prüft ihren ideellen Wert. Die Werteordung, die dabei angewandt wird, begründet die Überzeugung, nicht aber die Wahrscheinlichkeit der Verwirklichung.  
 
Unter diesem Gesichtspunkt müßte man für das Programm der STF eine Dynamik erwarten, die es weiterentwickelt und konkretisiert. Politische Pragmatik fragt nach realistischen Wegen, aber sie ist nicht alles, ja nicht einmal das Wesentliche. Freiheit ist stets mit Kreativität verknüpft: Kreativität fördert Freiheit und umgekehrt. Einer Wiedervereinigung Tirols durch baren Anschluß „Südtirols“ an Österreich unterliegt aus dieser Sicht ein Freiheitsverständnis, das mir viel zu dürftig wäre. Eine solche Restitutionspolitik im Schatten eines anachronistischen „Vaterlandes“ entbehrt selbst eines Minimums an Kreativität und erscheint daher dem Begriff „Freiheit“ in keiner Weise als angemessen. Sie mag wohl gewisse Erleichterungen versprechen, vielleicht auch bringen, aber das ist dann auch schon alles — ganz abgesehen davon, daß auch dafür ein Preis zu zahlen wäre, der sich erst hinterher zu erkennen gibt.

IP: 83.175.81.25