02-04-2008 11:37

R.:Doppelbürger

Ich glaube wir sind gar nicht weit auseinander. Auch sollte man keine Gegensätze konstruieren, wo keine sind. Ich habe auf das Beispiel der Schweiz mit dem Territorialprinzip ja schon verwiesen. Also nur Französisch in Genf und Lausanne. Nur Deutsch in Basel und Zürich. Nur Italienisch in Bellinzona und Lugano. Nur Rätoromanisch in Disentis und Zernez. Für die zweisprachigen Gebiete habe ich ja das Beispiel Freiburg/Fribourg genannt. Das ist vorbildlichst! Was nun aber einige Leute damit gleichsetzen ist, dass nur ein paar Leute hie und da zuwandern und schon ist die Gegend zweisprachig. Das geht in der Schweiz nicht! In Genf/Geneve können noch so viele Deutschschweizer zuziehen, dass wird keine deutsche Aufschrift auslösen. Auch habe die Schweizer die größte tibetanische Bevölkerung Europas aufgenommen, das löst keine tibetanische Zweispachigkeit aus. Die Türken in Berlin Kreuzberg und Neukölln stellen längst in diesen Stadtteilen die Bevölkerungsmehrheit. Trotzdem stellt der Berliner Senat keine zweisprachigen Wegweiser auf. Es gibt auch keinen Supertürken, so wie in Südtirol den faschistischen Senator Ettore Tolomei, der für Kreuzberg und Neuköln Güllehülle oder Hallabadkapp erfinden muß. (Die Namen habe ich gerade erfunden und habe darauf das Copyright). Die Tibetanische Hauptstadt Lhasa hat inzwischen 60% Hanchinesen und nur noch 40% Tibetaner. Da haben es die Tibetaner noch besser als die Südtiroler. In deren Hauptstadt Bozen stellen die zugewanderten Italiener inzwischen 78%. Und wenn dann der Einheimische seine berechtigten Klagen vorbringt, bekommt er zu hören: "Siamo in Italia!"

IP: 87.180.98.45